Mám pochybnosti nad chováním předsedy antimonopolního úřadu

Předseda Petr Mlsna přijal vstupenky na hokejový šampionát jako dar v hodnotě desítek tisíc korun. Přestože se objevily pochybnosti a dokonce premiér Petr Fiala ho veřejně vyzval, aby věc vysvětlil, do dnešního dne chyběla veřejné reakce. Senátor Pavel Fischer se proto zeptal s tím, aby mu k vysvětlení nabídl prostor v Senátu. V reakci na to předseda Petr Mlsna veškeré pochybnosti odmítl. Přepis jeho vystoupení pro úplnost připojujeme.  

Vážený pane předsedající,

vážený pane předsedo Úřadu pro hospodářskou soutěž,

dámy a pánové,

Chtěl jsem poděkovat přítomnému panu předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže za jeho vystoupení, za to, že připomněl, jak mimořádně obtížné bylo to období toho roku 2023, kdy bylo třeba řešit raketový růst inflace, a také, jak se podařilo i vašemu úřadu vést šetření u čtyřech vybraných obchodních řetězců a zkoumat, zda tam nejsou znaky protisoutěžního chování.

Marná sláva. Ta soutěž, ta volná soutěž, ta svobodná soutěž v naší zemi není jenom věc mezi firmami nebo subjekty, tedy právnickými osobami, ale to je také pojem, na kterém je založen princip naší politické soutěže, a je to i o svobodě občana, která je ústavním principem. Holt sem patří i to, že je potřeba hlídat soutěž mezi firmami. Jsem rád, že jste se tomu věnovali. Jen tak dál!

Chtěl jsem citovat vaše slova, když jste nastupoval do úřadu 4. 12. 2020. Podle textu na stránkách vaší instituce jste uvedl, že chcete navrátit úřadu důvěryhodnost, že přicházíte s cílem obnovit důvěru veřejnosti v objektivitu a nezávislost rozhodování Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. To je skvělé a já jsem chtěl vám za tady ta slova a za ten závazek poděkovat. Ve světle toho se chci zeptat a nabídnout vám prostor, abyste případně komentoval nebo vysvětlil zprávy z tisku, ve kterých jsem si nevšiml, že byste na ně někde reagoval. Proto se vás tady na to zeptám.

Jedná se o události z tohoto roku, tzn. nemluvím teď o minulém roce, za který je ta předkládaná zpráva, ale jedná se o letošní rok. V novinách jsme si všimli, že jste od šéfa hokeje Aloise Hadamczika dostal VIP lístky, byl jste předtím spatřen s ním v jedním z pražských hotelů, a jednalo se konkrétně o tři utkání, čtvrtfinále Česká republika -, semifinále ČR se Švédskem a nakonec finále ČR se Švýcary. Když jsem se podíval na webový prodej lístků, tak jsem zjistil, že se v prvním případě jedná zhruba o 3,5 tisíce, ve druhém o 6 000, a v tom třetím finálovém zápase skoro o 10 000 Kč za jeden lístek. Když to sečteme, tak jsme na částce nějakých 20 tisících korun, ale nezkoumal jsem, zda jste na hokeji byl s někým dalším.  Myslím si, že 20 000 Kč už je docela velká pálka.

Když se podíváme na etický kodex, který úřad má, také je zveřejněn na internetu a pochází z 23. června 2021, tak se tam dočteme, že všechny dary, které jsou nad 300 Kč, tzn. to je limit, tak je povinnost pro zaměstnance a pracovníky úřadu vytvořit záznam o nabídce takových darů. Je tu povinnost tenhle záznam provést a potom se záznam předává nadřízenému a v kopii internímu auditorovi. Tolik k přijímání darů.

Věnuje se tomu článek 6 a článek 14, kdyby to chtěl někdo rychle najít.

A já jsem si říkal, že se vás musíme zeptat. Protože vy jste mluvil o tom, že smysl vaší činnosti v tom předmětném období vidíte i v “edukativní a osvětové činnosti”.

Tak tedy – jak se daří z hlediska osvětové činnosti naplňovat vašemu úřadu etický kodex, co vašemu jednání říkal interní auditor UOHS? Vyhotovil jste tu zprávu, ten záznam? Případně, jestli už bychom o tom mohli vědět víc, a to právě s péčí o to, aby příkladné chování vašeho úřadu pomáhalo vytvářet důvěru v instituce našeho státu?

Aby totiž instituce měla respekt a autoritu, je velmi důležité, abychom měli možnost se zeptat i jejího šéfa na věci, které se v novinách objevily. A protože jsem nikde nenašel slova vaší reakce, možná jsem špatně hledal, říkal jsem si, nabídnu vám prostor, abyste případně vysvětlil nebo komentoval to, co mohli novináři překroutit.

Jsem si totiž vědom toho, že váš úřad má mimořádnou autoritu a hraje mimořádnou úlohu v naší zemi. A že z hlediska ochrany právního státu a pravidel volné soutěže právě i ty neformální, edukativní, chcete-li, nebo vzdělávací činnosti, do kterých patří také příkladné chování pracovníků ÚOHS, také spadají. Tady jsem v podstatě citoval z etického kodexu. Chtěl jsem poděkovat za tuto příležitost a předávám slovo dalším. Děkuji. 

(…)

Reakce předsedy UOHS

Petr Mlsna:  Vážená paní místopředsedkyně, děkuji za slovo. Vezmu to chronologicky, jak ty dotazy zazněly.

První dotaz byl pana senátora Fischera, lístky na hokej. S bulvárem nekomunikuji. To znamená, pokud mě bulvár vyfotil, bulvár o tom napíše článek, nemám potřebu bulváru komentovat, co dělám ve svém soukromí, udržuji si to tak celý život. Cena vstupenek je 0. Všichni, řekněme, politici či vysocí představitelé jsou zváni tzv. pořadatelskými vstupenkami, tzn. to je vstupenka, která je fakticky neprodejná. Je jenom na pořadateli, komu tuto vstupenku poskytne. To znamená, to je fakticita stavu. Nejedná se o žádný dar, jehož hodnota by byla vyčíslitelná, protože ta hodnota na té vstupence není. Je to nějaká společenská úsluha, kterou vám někdo nabídne, zdali se chcete takové akce zúčastnit. To je k otázce deníku Blesk. (…)

Přepis celého jednání 26. schůze Senátu je zde